オンラインカジノ税金プロジェクト契約における所属関係が実際のオンラインカジノ税金業者の権利に及ぼす影響

オンラインカジノ税金プロジェクト契約において、実際のオンラインカジノ税金者とは、プロジェクトのオンラインカジノ税金を実際に実行する個人または企業を指します。彼らは、オンラインカジノ税金組織、オンラインカジノ税金管理、オンラインカジノ税金運営など、プロジェクトのオンラインカジノ税金活動に直接関与する場合があります。実際のオンラインカジノ税金者は、契約当事者または請負業者と契約を締結した当事者である場合もあれば、下請け、下請け、または提携を通じてプロジェクトに参加する場合もあります。移民労働者の利益を保護するために、法律は実際のオンラインカジノ税金労働者に、契約の私権を突破し、ゼネコンを迂回して請負業者に対して関連する権利を直接主張する権利を与えている。請負や孫請けの形で参加する実際の施工者に比べて、施工者側では所属関係が不明な場合が多く、その関係が不明瞭な場合が多い。したがって、提携により実際の工事に参加する実際のオンラインカジノ税金業者は、契約の秘密を突破して、請負業者に対して直接関連する権利を主張することができるのでしょうか。

「オンラインカジノ税金契約紛争事件の審理における適用法的問題に関する最高人民法院の解釈（一）」第43条によれば、実際のオンラインカジノ税金者は、契約の私有性の原則を突破して、未払いの工事代金の範囲内で請負業者に責任を求めることができるが、実際のオンラインカジノ税金者の範囲は下請けおよび違法な下請関係に限定され、実際のオンラインカジノ税金者は含まれない。借用した資格や重層的な下請け、違法な下請け関係。

上記の規定によれば、オンラインカジノ税金契約に関する紛争の場合、実際のオンラインカジノ税金者が契約の私有権の原則を突破して請負人に対して直接権利を主張できるかどうかは、そのオンラインカジノ税金者が下請関係にある実際のオンラインカジノ税金者であるか、違法な下請け関係にあるかによって決まることがわかります。提携関係にある実際のオンラインカジノ税金労働者には、一般に、契約の秘密を超えて訴訟を起こす資格はありません。

司法実務において、最高人民法院の判決はまた、関連オンラインカジノ税金の場合には、性質と内容が異なる 2 つの法的関係、すなわちオンラインカジノ税金プロジェクト法関係と関連法関係が存在することを示しています。契約の秘密保持の原則に従って、各当事者の権利と義務は、関連する契約に従って個別に処理される必要があります。関係当事者が、請負業者と事実上のオンラインカジノ税金プロジェクトのオンラインカジノ税金契約関係を形成したことを証明する証拠を提出しなかった場合、たとえ関係当事者が当該事件に関与するプロジェクトの実際のオンラインカジノ税金者であると判断されたとしても、契約の私権を突破して、請負業者に対してオンラインカジノ税金プロジェクトの契約権利を直接主張する権利はありません。

したがって、ゼネコンと現場監督の間に提携関係がある場合、現場監督は実際のオンラインカジノ税金者として、一般に請負業者に対して直接権利を主張することはできず、契約の秘密保持の原則に違反します。契約者が提携の事実を知り、契約締結時にそれに同意するなどの特別な事情がない限り、スポンサーは契約者に対して直接権利を主張する権利を有する場合がありますが、そのためにはスポンサーが契約者の知識と同意を証明するのに十分な証拠を提供する必要があります。このような特別な事情がない限り、実際のオンラインカジノ税金請負人は、契約の秘密保持の原則に基づき、契約の相手方に対して権利を主張するものとします。

オンラインカジノ税金業界では、ゼネコンがプロジェクトの一部を現場監督に委託するのが一般的です。ただし、この行為が親族関係に該当するかどうかは、具体的な事情に応じて判断する必要がある。具体的なケースでは、入札保証金の支払者や資金源、実際の施工者が請負業者の代理人として契約を締結したかどうか、実際の施工者が請負業者と契約事項について交渉したかどうかなどを総合的に判断して、関連会社か下請けかを判断することになります。

最高人民法院の判決によれば、下請けと提携の区別は主に、実際のオンラインカジノ税金者（提携者）が入札および契約締結段階に参加したかどうかに基づいて判断されるべきである。実際のオンラインカジノ税金業者が入札や契約の段階に関与し、関連者の代理人または代表者の名前で請負業者と契約を締結する場合でも、通常、これは関連関係とみなされます。

実際の運用において、ゼネコンと職長の協力が請負業者自身の施工チームと能力に基づいており、職長がゼネコンの名においてプロジェクトを請け負い、ゼネコンがプロジェクトの品質、技術、工期、安全性を監視している場合、この状況は提携関係に近いものと考えられる。ただし、請負業者が労働者の代表として工事を行うだけで、ゼネコンと雇用関係がある場合には、所属関係にならない可能性があります。

提携には法的なリスクがあることに留意する必要があります。提携はプロジェクトの品質や安全性などの問題につながる可能性があり、ひとたび紛争が発生すると責任の分担が複雑になる可能性があるためです。したがって、ゼネコンであっても現場監督であっても、不透明な協力関係による法的リスクを回避するために、協力する場合には双方の権利と義務を明確に定める必要がある。

(出典: 北京本社、左伝豪)