さまざまなオンラインカジノガス化技術の長所と短所の分析

私の国のオンラインカジノガス化技術の分野で最近最も懸念される出来事は何かと尋ねたいなら、オンラインカジノと水のスラリーをガス化する世界初の水冷式壁面ガス化炉が山西省に建設され、数か月間連続運転に成功しました。その結果、オンラインカジノ水スラリー火力暖炉と水冷暖炉の長所と短所の比較が業界で再び話題となり、オンラインカジノガス化技術の長所と短所についての論争が巻き起こっています。
実際、中国には現在さまざまな種類のオンラインカジノガス化技術があります。近年、さまざまな技術の長所と短所の比較と評価が継続的に行われています。国内オンラインカジノ化学会社も選択と比較を通じて最適な技術を追求したいと考えています。オンラインカジノガス化技術はどれが優れていますか?どのような技術がどのような企業に適しているのか？企業がオンラインカジノガス化技術を選択する際に注意すべき点は何ですか?
それぞれのガス化技術には独自の長所と短所があります
オンラインカジノガス化技術はオンラインカジノ化学プロジェクトのリーダーです。現在、同国で推進されているオンラインカジノガス化技術には、我が国の独自開発技術と外国技術が含まれており、10種類以上あります。オンラインカジノのガス化技術を炉の種類別に分けると、主に固定床、流動床、噴流床の3種類に分かれます。具体的には、固定床ガス化装置には、UGI 炉と Lurgi 炉が含まれます。現在、我が国の窒素肥料産業では主にUGI炉が使用されており、数千基の炉が稼働しています。一般的に使用される流動床ガス化装置には、ウィンクラー炉、循環流動床炉、灰溶融凝縮流動床などがあります。炉、エンデ炉、U-ガスガス化炉など。気流床は、異なる供給形態に応じて、乾燥オンラインカジノ粉砕フィードとオンラインカジノ水スラリーフィードの 2 つのカテゴリに分類されます。ガス化炉が耐火断熱材で内張りされているかどうかに応じて、高温暖炉と水冷暖炉の 2 つのタイプがあります。
いわゆる水壁は、水道管、珪砂、噴石で構成される内部空洞です。微粉炭ガス化装置では水冷壁が常に使用されてきましたが、オンラインカジノ水スラリーガス化装置では主に耐火レンガ構造の高温暖炉が使用されます。しかし、山西陽梅豊渓肥料工業（グループ）有限公司臨沂分公司、清華大学、北京大利家会社は協力して、オンラインカジノ水スラリーガス化装置のライニングを水冷壁に改造した。これは大きな革新と言える。
江蘇ソープグループ有限公司の副総経理、シャオ・ショウヤン氏は記者団に対し、耐火レンガ構造のオンラインカジノ水スラリーガス化装置の耐火温度は1350℃であると語った。オンラインカジノの灰融点が1350℃を超えると耐火レンガは耐えられなくなります。水冷壁式ガス化炉の最大の利点は、灰の融点が1350℃を超えるオンラインカジノもガス化できることです。同氏は、水冷壁式ガス化炉は数年間の工学的運転試験が必要であり、水によって奪われる熱やスケールへの対処などの工学的問題を解決する必要があるが、これは技術開発の方向性であり、技術的解決策の観点からは実現可能であると考えている。結局のところ、熱い暖炉に適した種類のオンラインカジノは現在、中国の宜馬、河南、華亭、甘粛、楡林、陝西省などの場所でしか入手できません。適切なオンラインカジノの種類はそれほど多くありません。水冷壁面ガス化装置により、オンラインカジノの利用範囲が広がりました。
華東科技大学クリーンオンラインカジノ技術研究院所長のYu Guangsuo氏は記者団に対し、水冷壁によりガス化オンラインカジノの種類が拡大したが、水冷暖炉と高温暖炉には依然としてそれぞれの利点があることを認めた。神華集団オンラインカジノ液化会社の技術コンサルタント、陳佳仁氏は、高温暖炉には耐火レンガとレンガの外側に断熱材が使用されており、断熱性能が優れていると述べた。外部ウォータージャケットによって生成される蒸気の熱損失が小さく、より多くの熱がガスに伝達され、低温ガスの効率が高くなります。したがって、反応性が高く低灰分のオンラインカジノに対しては、依然として暖炉を考慮する必要があります。
安徽金美中能化学有限公司の副総経理、劉偉氏は、水冷暖炉はオンラインカジノ灰の融点を上昇させるものの、オンラインカジノ水スラリーガス化プロセスでは、ガス化炉に入るオンラインカジノスラリーには35～40％の水分が含まれているため、水をガス化反応温度まで加熱するために大量のエネルギーが消費されると述べた。したがって、同氏は今後の開発の方向性は噴流層微粉炭ガス化であると考えている。
国家化学工業生産性推進センターのチーフエンジニア、ファン・ドゥウェイ氏は、水の壁はガス化可能なオンラインカジノの灰の融点を上昇させるが、オンラインカジノと酸素の消費量も増えると考えている。現在、産業界で形成されているオンラインカジノの灰融点に関するいわゆる見解は、一部の外国技術提供者が、高い灰融点のオンラインカジノをガス化できると主張して国内で技術を宣伝することによって形成された固定的な考え方である。実際、1980年代初頭には、旧国家科学技術委員会と化学工業部が日本、米国、欧州などのオンラインカジノガス化技術を視察する専門家チームを結成した。最後に、専門家の計算結果によると、省エネと消費量削減の観点から、各種オンラインカジノの最適ガス化温度は 1200 ～ 1250℃であるとのことです。オンラインカジノと水のスラリーは液相であり、簡単に加圧できます。圧力が 8 ～ 10 MPa に達すると、メタノールの等圧合成に近くなり、大量のエネルギー消費を削減でき、合成ガスの生産に非常に有益です。オンラインカジノ水スラリーガス化では水の40％を消費しますが、噴流層微粉炭ガス化でもエネルギー消費量はかなり大きくなります。風流層微粉炭ガス化技術では、オンラインカジノは窒素または二酸化炭素によって輸送されます。ガスの加圧には多くのエネルギーが消費されます。圧力は30kgまでしか上げることができません。全体的なエネルギーバランスにはコンプレッサーも必要です。したがって、多くの比較を行った結果、将来の開発方向は噴流層オンラインカジノ水スラリーガス化となるはずです。
実際のところ、オンラインカジノガス化技術のメリットとデメリットについてはまだ結論が出ていません。各テクノロジーには独自の長所と短所があります。記者は今年、流動床ガス化技術の評価会に参加した。鑑定を担当する科学技術部門は、鑑定結果が世界の技術レベルや技術の地位を形成することを求めている。しかし、会合での鑑定専門家の意見は一致しなかった。流動床を研究した専門家は、この技術が国際的に先進的なガス化技術レベルに達していると信じていました。しかし、噴流流動床を研究した専門家は、噴流流動床がオンラインカジノガス化技術の発展の方向であると信じており、流動床が国際的な先進レベルに達するのは不適切であると述べた。こうして午前９時から評価会議が始まり、午後１時過ぎまで議論が続いた。最終的に、地元の科学技術部門の調整の下で、この技術は流動層ガス化の国際的に先進的なレベルに達するという妥協案に達した。
プロモーション申請書には誤解があります
現在、我が国では10種類以上のオンラインカジノガス化技術が推進されています。さらに、多くのオンラインカジノガス化技術開発者も、企業のさまざまな要件に応じて技術の革新と変革を行っています。しかし、業界関係者の多くは、一部のオンラインカジノガス化技術の変革と推進の過程、および企業による技術の応用過程に誤解があると述べた。
誤解の 1 つは、新しい靴を履いて同じ古い道をたどることです。現在、一部の技術開発者は、噴流層オンラインカジノガス化技術の大気変換を実施しています。この点に関して、華東科技大学クリーンコールテクノロジー研究所教授の周志傑氏は、噴流層の圧力は基本的にガス化装置の処理能力に比例すると述べた。ガス化圧力4MPa、オンラインカジノ処理能力1,800トン/日の噴流床ガス化炉は、合成アンモニアを1,300トン/日生産できる合成ガスを製造することができる。しかし、ガス化圧力を常圧の01MPaに戻すと圧力は40分の1に低下し、1日のオンラインカジノ処理能力は40分の1にしかならない。同じ炉スペースでは、大気圧噴流床ガス化炉は 1 日あたり 45 トンのオンラインカジノしか処理できず、1 日あたり 30 トンの合成アンモニアを生産できます。 4MPa、オンラインカジノ1,800トン/日のガス化炉の炉内径は約27メートルです。同じ処理能力を達成するには、01MPaのガス化炉の炉内径は87メートルに達する必要があり、これはまったく非現実的です。 「実は、初期の噴流層ガス化も常圧から開発されました。常圧での噴流層ガス化炉の処理能力が低すぎて、現代のオンラインカジノ化学工業の発展に適さなかったため、高圧化しました。オンラインカジノガス化技術の開発にはいくつかの問題がありますが、技術開発は昔の道に戻ることはできません。」周志傑氏は語った。
誤解 2: 宣伝は誤解を招くものです。現在、一部の微粉炭ガス化技術プロバイダーは、バックアップ炉を必要とせずに、灰融点が 1500°C を超え、灰含有量が 30% の高いオンラインカジノをガス化できると主張しています。これに関連して、中科合成油工程有限公司のシニアエンジニア、唐紅清氏は記者団に対し、この発言にはますます疑問が生じていると語った。高灰分含有量の「高さ」は無制限ではありません。灰分含有量は 8% ～ 15% であれば問題ありませんが、それ以上になるとプロセスに悪影響を及ぼします。グレーの含有率が高くなるほど、後続の装置が大型になり、操作が難しくなるからです。灰分が25～30％のオンラインカジノをガス化すると、灰が炉や配管に詰まり、後工程の長時間の操業が困難になります。唐紅清氏は、すべての種類のオンラインカジノがガス化に適しているわけではないと述べた。ガス化オンラインカジノの灰分には上限があり、この上限は 25% ～ 30% でな​​ければなりません。灰分が多すぎると、たとえ灰の排出の問題が解決されたとしても、経済的に実行不可能になる可能性があります。また、予備の炉がなければ不可能です。オンラインカジノ化学産業、特に大規模設備にはバックアップ炉が必要です。炉を年間 8,000 時間連続運転することは不可能であり、場合によっては炉だけでなくその後のシステム障害によって停止が発生することもあります。炉にとって、装置の連続稼働を保証することは困難です。この技術に取り組んでいる科学研究部門は、これらの問題を単純化しました。
3 番目の誤解は、単一の指標のみに注目することです。ルルギガス化技術によって生成されるメタン含有量は比較的高いため、天然ガスを生成すると、メタン合成プロセスの負荷と酸素消費量を削減できます。ルルギガス化技術は中国で一般的に支持されている。しかし、唐紅清氏は、ルッチガス化技術は大量の廃水排出量があり、より多くのメタンを生成するが、水処理への投資も増加していると述べた。オンラインカジノ水スラリーガス化技術は、年間10億標準立方メートルの天然ガスが生産されると仮定すると、発熱量6,000kcalのオンラインカジノを使用します。メタン化は多量のエネルギーを放出するため、高い潜在エネルギーを大量に得ることができ、それを利用して毎時8MPaの高圧蒸気を576トン発生させることができます。 60,000 標準立方メートルの空気分離の各セットは、8 MPa および 135 トン/時間の 477°C 高圧過熱蒸気を消費します。蒸気を空気分離に使用した後もまだ余剰が残ります。ルルギのガス化技術は4,000kcalのオンラインカジノを使用する。ガス化炉は 1 時間あたり 37868 トンのオンラインカジノを消費し、303 トンの中圧蒸気を使用します。メタン化では 292 トンの中圧蒸気しか生成できませんが、これはガス化装置自体で使用するには不十分であり、空気分離にガスを供給する能力はありません。したがって、Lucci Gasification により空気分離投資は節約されましたが、それでも別の高圧ボイラーを建設する必要があります。ある投資が低い場合、別の投資は高くなります。実際、総勘定元帳を計算すると、ルルギガス化技術と他のガス化技術の投資とエネルギー消費量は類似しています。
周志傑氏は、オンラインカジノ自体の複雑さと特殊性により、現在の産業レベルではオンラインカジノガス化プロセスには克服できない矛盾があると述べた。たとえば、オンラインカジノ変換プロセスのエネルギー効率が高い場合、ガス化温度は低くなければなりません。しかし、オンラインカジノの構造には多数のベンゼン環が存在します。ガス化プロセスを環境に優しいものにするには、これらのベンゼン環を切断するために高温に依存する必要があります。高温ではより多くのエネルギーが消費され、純酸素が使用され、空気の分離が必要となるため、多額の投資、大きな熱損失、低いエネルギー効率などの一連の問題が生じます。周志傑氏は、これらの問題はオンラインカジノの特性によって決まり、単一の問題を解決し、一方向の指標を追求するために開発された技術の中には、オンラインカジノ化学会社を容易に誤解させる可能性があると指摘した。これらの技術は、多くの場合、個々の指標が最良であり、個々の単位プロセスがエネルギー節約と排出削減を達成できるかのように宣伝していますが、他の処理プロセスに必要なエネルギーとコストを分離しており、技術の選択やオンラインカジノガス化技術の理解において企業を誤解させています。
オンラインカジノの状況に合わせて対策を調整することが鍵
一方で、オンラインカジノガス化技術には独自の長所と短所があります。その一方で、技術の変革、推進、応用の過程には誤解もあります。では、企業はオンラインカジノ化学プロジェクトに適切なオンラインカジノガス化技術をどのように選択すればよいのでしょうか?
「単一の技術が最適ということはありません。企業はさまざまな種類のオンラインカジノとさまざまな製品に基づいて選択する必要があります。」華能満州里オンラインカジノ化学有限公司の副総経理李群氏は記者団に語った。唐紅清氏はまた、さまざまなガス化技術の長所と短所の比較は同じプラットフォーム上で行われていないとも述べた。比較の過程では、原材料と製品の組成、温度、圧力が異なるため、納得のいく比較結果が得られにくくなります。誰が優れていて誰が劣っているのか、誰が優れていて誰がそうでないのかを区別することに固執しても、あまり意味がありません。山東省肥料工業協会のヤン・チュンシェン会長も、車、電車、飛行機、その他の交通手段と同様に、オンラインカジノの種類が異なればガス化技術に適しており、それぞれに用途や適用性が異なると考えている。進歩に違いはなく、適用性のみに違いがあります。
業界関係者らは、我が国には多くの種類のオンラインカジノがあり、オンラインカジノの状況に応じて適切なガス化技術を選択する必要があると述べた。対象製品ごとに異なるガス化技術を使用する必要があります。煙台万華ポリウレタン有限公司の副主任エンジニアであるリー・シャオレイ氏は、1つのガス化方法は特定の種類のオンラインカジノにのみ適していると考えている。逆に、特定の種類のオンラインカジノは、その特定のガス化方法でのみガス化できます。これが真実であることが実践によって証明されました。 1 つのガス化方法ですべての種類のオンラインカジノをカバーすることは不可能です。例えば、私の国の内モンゴル、雲南、広西チワン族自治区その他の場所には大量の褐炭があります。その多くは灰分の多い低品質のオンラインカジノで、水分含有量は一般に30％程度です。同伴床ガス化を使用する場合、そのような高水分を乾燥させてから、それを非常に細かいオンラインカジノ粉末に粉砕したり、低濃度のオンラインカジノと水のスラリーを製造したりするのは、明らかに費用対効果が高くありません。加圧流動床や加圧固定床を用いるとより好適である。原料炭を炉に入れるという観点から見ると、これら 2 つのガス化プロセスでは、原料炭の少量の乾燥、破砕、選別のみが必要ですが、これは気流床の乾燥や粉砕よりもはるかに多くのエネルギーを消費します。さらに、後者の 2 つの方法をガス化に使用すると、合成ガス 1,000 立方メートルあたりの有効成分 (一酸化炭素と水素) の酸素消費量も大幅に少なくなり、酸素製造装置への投資が削減されるだけでなく、酸素製造のエネルギー消費と冷却水の消費も削減されます。
したがって、一般に、企業がオンラインカジノガス化技術を選択するときは、まず原料炭の供給源に基づいて選択する必要があります。原料炭の品質がオンラインカジノガス化プロセスの要件を十分に満たして選択できることを考慮するだけでなく、原料炭の確実な供給、安定したオンラインカジノ品質、原料炭の工場価格も考慮する必要があります。
注目ニュース: オンラインカジノガス化技術の開発と応用は標準化する必要がある
最近のインタビューや調査で、世界最大のオンラインカジノガス化市場である中国では、オンラインカジノガス化技術の開発と応用において、過剰なコンセプトの宣伝、過剰なコピーや模倣、工業化の実証のないプロモーションなど、多くの新たな混乱が生じていることが判明した。この点に関して、業界の専門家は、我が国におけるオンラインカジノガス化技術の開発と応用は、独自の革新と標準化された競争に焦点を当てるべきであると示唆しています。また、中国が再び外国のオンラインカジノガス化技術の実験場になることにも警戒しなければならない。
オンラインカジノガス化技術は、オンラインカジノをクリーンかつ効率的に利用するための重要な技術の一つであり、オンラインカジノ化学産業をリードする技術でもあると理解されています。これまで、中国は5年連続で世界最大のオンラインカジノガス化市場となり、国内外の多くのオンラインカジノガス化技術を誘致してきた。しかし、我が国におけるオンラインカジノガス化技術の推進と応用においては、多くの新たな混乱が生じています。
まず第一に、このコンセプトに関しては多くの誇大宣伝が行われています。中国では現在、複合技術、コンパクト技術、無触媒流動化技術など、多くのオンラインカジノガス化技術コンセプトが推進されていることが理解されている。これに関して、華東科技大学クリーンコール技術研究所所長のYu Guangsuo氏は、オンラインカジノガス化技術は炉の種類に応じて固定床、流動床、噴流床の3種類に分類できると述べた。誇大宣伝されたコンセプトを持つテクノロジーは、依然としてこれら 3 つのカテゴリに分類され、変更されていません。さらに、多くのオンラインカジノガス化技術は、酸素消費量、低温ガス効率、炭素変換率、その他の指標に関して自らを誇張するために不平等なプラットフォーム比較方法を使用しており、ユーザーを誤解させています。この点に関して、山西オンラインカジノ化学研究所の研究者、汪洋氏は、オンラインカジノガス化技術の長所と短所は相互に関連しており、長所を強調することはできず、短所を最小限に抑えることができると述べた。中科合成油工程有限公司のシニアエンジニアである唐紅清氏も、オンラインカジノガス化の技術指標の比較は運転温度やオンラインカジノの種類などに関連する変数であり、静的に比較するのは難しいと考えている。
第二に、模倣品が多く、独自の革新がほとんどありません。現在、国内のオンラインカジノガス化技術開発は非常に盛んであり、大学、企業、研究機関、設計機関などが一斉に開発を進めている。米国におけるオンラインカジノガス化技術の研究開発は、米国エネルギー省によって計画および調整されています。この点に関して、業界関係者は、国内での複数の開発は低レベルの研究の重複やリソースの無駄につながりやすいと考えている。同時に、匿名希望のオンラインカジノ化学の専門家は記者団に対し、オンラインカジノガス化技術は近年急速に発展しているが、全く新しい独自の革新的なプロセスを発明するのは容易ではないと語った。国内の技術者の中には、わずかな修正を加えて「独立した知的財産権」を持つ特許を作成した人もいる。それらのほとんどには目立った利点や特徴はなく、実用的な意味もほとんどありません。
最後に、産業上の実証なしに推進されてきた技術が数多くあります。現在、工業化において実証されていないいくつかの外国のガス化技術も国内で推進されている。唐紅清氏によると、流動床ガス化という技術があるという。米国では、オンラインカジノ処理能力が 50 トン/日のパイロットプラントのみが建設されています。また、厳密な灰処理などの工学的な問題にも直面している。その廃棄物ボイラープロセスは発電のみに適しており、化学産業には適していません。企業は選択する際に注意する必要があります。
意見: オンラインカジノガス化技術には長い道のりがある
石油化学産業計画研究所所長の顧宗琴氏： 現在のオンラインカジノガス化技術向上の方向性は、ガス化炭種を拡大し、既存の成熟したオンラインカジノガス化技術の限界を打破し、高灰分、高灰融点、高水分の「三高オンラインカジノ」など中国特有のオンラインカジノ種に適したガス化技術を研究することだと考えている。
ENNエネルギー・化学工業集団有限公司技術部長の張剛氏：現在、オンラインカジノガス化技術の研究開発部門は、応用の際に生じるいくつかの問題について徹底的な研究を行う必要がある。たとえば、ガス化炉では液状灰が生成され、排出される前に炉壁に液状スラグの膜が形成されます。スラグ膜の流れと熱伝達特性は、炉内のガス化反応の温度と条件に大きく影響します。これは実際のアプリケーションで見つかった問題です。したがって、液体灰の流れと熱伝達特性に関する研究は非常に重要ですが、現在中国では関連する研究はほとんどありません。
Shanghai Zema Keminda Machinery Equipment Co, Ltdの主任エンジニア、Lu Huanqing 氏: 液体スラグを伴うガス化装置の場合、灰の粘度は動作温度と一定の関係があります。私の国のオンラインカジノの種類は外国とは異なるため、さまざまな種類のオンラインカジノに基づいて一連のガス化制御パラメータを決定し、ガス化モデルを確立する必要があります。しかし、現在のオンラインカジノガス化技術のほとんどには、さまざまな種類のオンラインカジノにどのくらいの量の石灰石を添加するか、どのくらいの酸素をどのくらいの量の蒸気を混合するか、適切な粘度や温度範囲を決定する方法についての完全なモデルがまだありません。問題はすべて本番環境で調査されるため、企業は多くの回り道をすることになります。
河南龍宇オンラインカジノ化学有限公司技術部長、張世祥氏：オンラインカジノガス化技術を長期かつ安定的に運用するには、長い探究と改善のプロセスが必要です。テクノロジーを活用する企業は経済的利益を目指します。したがって、国内のオンラインカジノ化学企業がオンラインカジノガス化技術を選択する場合、まず成熟した技術と実績のある技術を選択する必要があります。この方法によってのみ、ガス化装置の動作の安定性が確保され、企業の利益が保証されます。
上海大門化工工程技術有限公司のゼネラルマネジャー、Yu Zifang氏：オンラインカジノガス化は合成アンモニア生産における重要なプロセスであり、そのエネルギー消費量は全生産エネルギー消費量の約70％を占めています。肥料産業において無煙炭塊炭を優先するという国家発展改革委員会の原則によれば、我が国の国情とあらゆる面から総合的に比較して、無煙炭を原料とするガス化プロセスが高架固定床間欠ガス化プロセスの第一選択となるべきである。このプロセスが将来的に他のプロセスに置き換えられることはないと思います。同時に、企業はプロセスをより効果的に機能させるために、既存の基盤に基づいて既存の問題の変革と革新を継続する必要があります。
ミャオ・ジェンヨン博士中国鉱業大学教授：中国はオンラインカジノ化学産業発展の機会を捉え、企業の自主革新能力を向上させ、オンラインカジノガス化炉製造の中核技術を習得すべきである。ガス化プロセスに関しては、米国の経験から学び、ガス化圧力の増加、ガス化炉の能力の増加、オンラインカジノの種類の幅広い適応性、環境に優しい、ゼロエミッションの達成、炭素変換率の増加、ガス化効率の向上、および液状スラグの排出の改善というガス化プロセスに研究を集中することができます。また、基礎研究としては、ガス化の基礎やガス化プロセスの数学的シミュレーション、自動制御ソフトウェアの開発などに重点を置いた研究を行う。
国家化学生産性促進センターのチーフエンジニア、方徳偉氏：我が国のオンラインカジノガス化技術開発は、独自のイノベーション、統合的イノベーション、導入、消化、再発明を実践するという成功の道を歩み始めました。現在、私たちは継続的な革新と独立した知的財産権の発展の道を歩み続け、科学を尊重し、独創性を尊重し、知的財産権を尊重し、学術および知的活動における非倫理的な行為と不健全な傾向に断固として反対しなければなりません。 (著者: 張興剛)