特許戦争、オンラインカジノ合法企業にとっての通過儀礼

出典:北京本社
編集者:王濤
リリース時間:2016-08-11
訪問数:8840

世界知的所有権機関 (WIPO) のデータによると、オンラインカジノ合法は 2015 年に 29,800 件の特許出願で世界第 3 位にランクされ、また、出願件数が 168% の成長率で最も急速に増加した国となった。その中で、オンラインカジノ合法企業2社が特許出願件数トップ3にランクインした。ファーウェイは3,898件の特許出願で2年連続で1位となり、ZTEは2,155件の特許出願で米国のクアルコムに次ぐ2位となった。

この一連のデータだけから判断すると、オンラインカジノ合法は「リーダー」のように見える。全体的なデータが良好であるだけでなく、国際舞台で輝く2つの主要な「代表」もいます。

同じくWIPOからの一連のデータは、私たちに冷や水を浴びせるかもしれない。2015年の米国の特許認可件数によると、トップ50に入ったのはファーウェイだけで、85位のZTEと合わせてトップ100に入っているオンラインカジノ合法企業は2社だけだった。特許出願件数とは異なり、特許認可件数はイノベーション活動における知識生産のレベルを測る普遍的な指標であり、知的成果を直接反映するものである。世界最大の特許訴訟の激戦区である米国は、オンラインカジノ合法企業の国際競争力を特許に最もよく反映している。

この比較は、近年のオンラインカジノ合法のかなりの数の特許出願が、多数の低品質の特許で埋め尽くされていることを示している。その多くは国際競争力を持たず、認可によって経済的利益を生み出すことができない。

無視できない「部分科学」現象

オンラインカジノ合法人民政治協商会議全国委員会委員で上海市副市長の趙文氏も、今年の二回会議で、我が国の発明特許の数は依然として少なく、特許技術出願の商業化率を改善する必要があると指摘した。

もう一つの懸念すべき特徴は、オンラインカジノ合法における発明特許の出願件数が常に実用特許の出願数に比べてはるかに少なく、発明特許が知的財産の中核であり、最も重要な特許であることである。さらに、オンラインカジノ合法企業の特許分布は長年にわたって著しく偏っていた。電子通信とコンピュータ技術は常に特許流通の 2 つの主要な分野でした。医療、生化学、医薬品、産業機器、精密機器の分野では、依然として欧州、米国、日本、韓国などの先進国が独占しています。

ランド研究所による2015年の調査報告書では、オンラインカジノ合法で最も経済的かつ技術的に強力な通信会社2社、ファーウェイとZTEについても個別に分析を行っている。シスコ、ジュニパーネットワークス、ポリコム、その他の有名企業などの多くの有名企業との比較研究を通じて、特許技術におけるファーウェイとZTEのイノベーションパフォーマンスは依然として国際的な競合企業に比べて遅れていることが判明しました。電気電子学会(IEEE)が2015年末に発表した特許力評価では、ファーウェイもZTEも世界のIT企業トップ20に入っていない。

PayPalの創設者で「投資思想家」として知られるピーター・ティール氏は、特許を高く評価している。同氏は著書『0から1へ』の中で、「特許技術は企業にとって最も大きな利点である。特許技術により、製品を他社が模倣することが困難、あるいは不可能になる」と述べている。同時にShi氏は、「真の独占的優位性を得るには、特許技術がいくつかの点で最も近い代替品よりも10倍優れていなければならない。人々は、利点がほとんどない製品を少し改良しただけだと考えるだろうし、特にすでに混雑しているこの市場では、それを購入する人はほとんどいないだろう。」

「全裸水泳」の特許を持つ企業は前進が難しい

ファーウェイ、ZTE、TCLなど、すでに海外での存在感を確立し、より早く「世界進出」を果たした企業でさえ、依然として特許に悩まされている。欧州市場を例に挙げると、ファーウェイの端末は近年好調に推移しているが、依然として特許の課題に直面している。業界関係者の中には、欧州市場は特許を非常に重視しているため、オンラインカジノ合法メーカーが欧州に市場を開拓するのは非常に難しいとの見方もある。企業が規模に達する前は問題にならないかもしれませんが、規模が大きくなると様々な高額な特許料が発生します。

世界進出を目指す国内企業は特許問題で長らく海外企業に抑圧されてきた。海外の多国籍企業は、膨大な特許保有量に依存して、「海外進出」を目指すオンラインカジノ合法企業に対して商業的障壁を築き続けている。彼らは何度も特許訴訟を引き起こしただけでなく、特許侵害の請求額を繰り返し増加させ、オンラインカジノ合法企業の「海外進出」の発展を妨げてきた。

Apple、Samsung、Ericsson などの有名な国際的巨人でさえ、特許の独占を利用して業界の競合他社を攻撃することに熱心です。例えば、アップルは強力な競合相手であるサムスンを攻撃するため、2011年に特許侵害を理由に米国でサムスンを相手取って訴訟を起こした。4年に渡り四大陸にまたがったこの「特許戦争」は、業界では「世紀の戦争」と呼ばれた。特許独占権という非常に攻撃的な特徴があるからこそ、特許はそれに対する Apple の優れた武器となるのである。かつて米国市場を独占していたHTCは、アップルの「特許」兵器の攻撃を受けて主流の携帯電話市場から一掃された。 HTC の王学紅会長はその後、「オンラインカジノ合法に中核技術がなければ、常にヨーロッパやアメリカの企業によってブロックされるだろう」と嘆いた。

特許は企業の実力を測る基準であるだけでなく、自らの利益を守るための重要な武器でもあります。シャオミはインドでエリクソンから訴訟を起こされ、同社の携帯電話製品は特許侵害問題で販売禁止となった。主力商品である携帯電話事業は欧米など先進国市場への参入に消極的だった。雷軍氏はその後のインタビューで、「特許戦争はシャオミにとっての通過儀礼だ」と述べた。

長い間、オンラインカジノ合法の製造業は市場を「潰す」ために価格に依存し、評判を「作る」ために広告に依存し、強力な学習能力と模倣能力によってさまざまな策略を「実行」してきました。この開発モデルは、オンラインカジノ合法の製造業全体のイノベーションを弱め続けています。インターネット技術企業は急速に成長していますが、特許分野での蓄積年数は非常に短いです。従来の基本特許の一部は彼らの手に渡っていません。安定した実力を持つ企業による「特許取得済みのスティック」を避けることは困難です。したがって、これらの企業は将来、多数の特許ライセンス交渉、または多数の特許侵害訴訟に直面することになる。しかし、2 つの状況のどちらに直面しても、経済的な代償を支払うことは避けられません。

今後の海外進出に向けて、オンラインカジノ合法企業がまず学ばなければならないのはイノベーション能力である。そうしないと、低品質の「ジャンク特許」が出現し続け、そのような特許が経済分野に参入して価値を生み出すことができなくなります。一部の業界専門家は、西側世界が確立し支配してきた価値観の中で、「裸で泳ぐ」特許を持つ企業が前進するのは難しいだろうと述べた。

(Wang Jianjun ワールドマネージャーより抜粋)